J’ai cru regarder la vidéo d’un mormon du XIXe siècle en pleine crise réactionnaire. Mais non, Wissam Xelka, militant "décolonial" aux valeurs conservatrices islamiques, se déclare… de gauche.
Sophisme, mensonges, ignorance : il use de tous les stratagèmes pour relativiser le sujet du hijab/voile et faire passer ce sexisme et ce retour en arrière pour un progrès féministe.
Pour ça, il commence par confondre "foulard" et "voile", qui ont peu en commun. Mais le premier sert à relativiser le second.
Il reprend toutes les comparaisons classiques et hors sujet (mais efficaces pour relativiser le voile) : voile/kippa, voile/mini-jupe-talons aiguilles, etc. Il va même jusqu’à mentir en affirmant que le port du voile est motivé par la spiritualité, pour esquiver sa seule et unique raison d’être : la misogynie.
Sa vision rétrograde des femmes le pousse ensuite à affirmer que lutter contre le concept misogyne du voilement des femmes est un… féminisme de droite.
Il va même jusqu’à évoquer la scène la plus incroyablement patriarcale qui ait jamais été filmée (que j’analyse en détail dans mon livre) pour dire que… "c’est trop mignon". Il s’extasie de la même manière et reprend les mêmes arguments patriarcaux analysés dans mon livre "Le linceul du féminisme-Caresser l’islamisme dans le sens du voile".
Le pire est que je le pense sincère. Il a si peu de réflexion sur l'islamisme et le voile que cela l'autorise à défendre l'accessoire vestimentaire le plus patriarcal que l'être humain ait inventé, sans sourciller. Peu importe ce qu'on lui dit, il est si embourbé dans ces préconçues misogynes et ses valeurs islamiques qu'il est convaincu de "défendre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent".
D'ailleurs, au passage, il parle constamment de liberté mais jamais d'égalité des sexes. "Pourquoi ? Parce que la liberté peut inclure la soumission, l’égalité la rejette. On peut choisir la servitude, l’égalité y est opposée. On peut brandir le voile comme une liberté de le porter. On ne peut pas l’invoquer comme une forme d’égalité avec les hommes." (extrait de mon livre). J'ai écrit mon livre sur mesure pour les personnes comme lui. Bingo.
Je ne parle même pas de son relativisme sur l’entrisme islamiste dans le sport. Et tout ça pour crier à l’offense à l’islam (islamophobie), comme tout bon bigot. Il utilise, bien sûr, la stratégie victimaire : toute opposition à l'expansion du voilement des femmes, et donc à l'islamisme, est qualifiée "d'extrême droite". Un comble pour un défenseur d'une extrême droite religieuse.
Chacune de ses réactions (le rire est pour lui un argument), chaque phrase peuvent être débunkées. Si vous voulez voir un concentré des arguments pro-voile issus de l’alliance entre islamisme et extrême gauche, et voir la mise en pratique concrète de tout ce que j’ai développé et expliqué dans mon livre, regardez cette vidéo.
